애가 뛰어와서 쳐박았는데 징역.gif.gif

🔥 오늘의 HIT 30

HIT 게시판 유머게시판

크랙잭 2024-05-03 (금) 16:58 조회 : 12623 추천 : 68

https://etoland.co.kr/link.php?n=9219509 복사

신호등이없는스쿨존(어린이보호구역)횡단보도 를지나가던중어린이가뛰어와자신의차량과충 돌했지만검사가징역1년2개월을구형했다는사 연이알려졌다.

이어그쪽(피해자어린이)아버님께서합의금20 00만원요구하신다"라며"너무완강하셔서합의 는못했다.이제최종판결만남았다.2차공판에 아버님이법정에나오셔서'벌금,집행유예이런

거말고무겁게해달라'고했다"라고했다.

크랙잭 게시물보기 구독

지구별 여행자

자기소개 더보기

HIT인기 더보기

댓글 111개

댓글쓰기

벌레좝이 2024-05-03 (금) 18:16

우리나라 운전자들이 모르는 사실 - "횡단보도에 보행자 진입시 차를 세워야 한다."

더군다나 어린이 보호구역 + 신호등 없는 횡단보도?

평소 습관대로 횡단보도에 보행자 진입하든 말든 자기가 먼저 가려고 대가리 들이미는 안좋은 버릇 안고치면 저 운전자 꼴 나는 거임

추천 1

빵발 2024-05-04 (토) 10:25

@행복하세욤

글 쓴 x, 짤린 영상 올려서 분란 일으키는 악질이네

앞선 횡단보도에서 일시정지 했으면 아이랑 충돌 안했을 상황인데, 그걸 싹 잘라낸 아주 못된 의도로 짜집기한 영상에 제목까지.. 그걸 왜 님이 장단 맞춰주심??

추천 1

pose 2024-05-03 (금) 17:00

저걸 운전자한테 죄를 물을거면 횡단보도 통행교육을 제대로 이행하지 못한 부모에게 방임 죄를 물어야지.

추천 3

빵발 2024-05-04 (토) 10:50

@pose

일시정지 무시하고 속력 올렸던 운전자 책임 맞음.
전체 영상 보면 아이 잘못 없음.
그리고, 말 함부로 하면 안됨.

추천 0

무스펠하임 2024-05-03 (금) 17:01

베플로 선택된 댓글입니다

서로 못본상태고 신호없는 횡단보도면 차가 잘못한거 맞지 않나요?

추천 2

양치맨 2024-05-03 (금) 17:04

@무스펠하임

님이 말한 건 차가 정면으로 사람을 쳤을 경우고
저 상황은 다릅니다.

추천 5

알퀘이드아렌 2024-05-03 (금) 17:07

@무스펠하임

차가 애를 친게 아니고
애가 차를 공격한건대요?
선후가 잘못되었어요

추천 2

랜덤파이브 2024-05-03 (금) 19:20

@무스펠하임

님 운전 하시나요???

추천 0

무스펠하임 2024-05-03 (금) 20:38

@랜덤파이브

네 운전합니다 신호없는 횡단보도는 원칙적으로 일시 정지인거 아시죠?

추천 3

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:17

@랜덤파이브

신호없으니 무조건 건널목 일시정지후 보행자 확인해야죠. 운전면허 있으세요?

추천 0

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:13

@무스펠하임

실수로 잘못달렸네요

추천 0

양치맨 2024-05-03 (금) 17:02

저건 무죄 아님?
운전자 문제가 아니라 애가 문제인거 같은데요?

추천 1

마린733 2024-05-03 (금) 20:29

@양치맨

운전자 문제 맞아요. 만약 반대로가는차가 주차되어있다고 생각해봐요.,
저기가 어린이 보호구역이고 특히 주의를 해야할 횡단보도이기때문에 언제든 주차된 차 앞이나 뒤에서 어린이가 튀어나올 수 있다는 생각으로 반대편차가 완전히 지나간후에 진입해야합니다.

추천 5

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:17

@양치맨

신호없으니 무조건 건널목 일시정지후 보행자 확인해야죠. 설마 운전하세요?

추천 1

잠보아 2024-05-03 (금) 17:05

베플로 선택된 댓글입니다

추천 4

잘생긴웜뱃 2024-05-03 (금) 17:05

차가 횡단보도에서 일시정지 후 출발했다면

추천 3

강남공자 2024-05-03 (금) 19:19

@잘생긴웜뱃

이론은 그렇지만 일시정지 하는 차가 있을까요?
횡단보도에서 일시정지 하는 차를 본적이 없어서 ㅎㅎ

추천 0

도우야 2024-05-03 (금) 19:47

@강남공자

애초에 선진국이라고 하는 나라 치고 너무 울나라가 급하긴하죠...

추천 1

나이샤r 2024-05-03 (금) 19:48

@강남공자

전 일시정지는 안해도 시야확보안되면 시속 10키로로 갑니다. 통과할때 까진요
저런 상황 몇번 만났었는데 바로 앞에서 급제동했어요
저런데선 악셀에 발떼고 브레이크에 발 대고 가야죠

추천 4

우주그자체 2024-05-04 (토) 12:06

@나이샤r

저 상황은 일시정지하고 10키로로 갔어도 아이가 와서 부딪혔을꺼 같아요.
아이가 너무 빨리 달렸어요...
저 차가 일시정지도 안하고 잘못했지만 잘했어도 사고났을꺼 같습니다.

추천 0

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:20

@강남공자

그라니까 스쿨존 중대법규 위반시 가중처벌하는 것 아닙니까! 본인 가족이 차에 치여 봐야 정신 차랄 인간들이죠

추천 1

냥집사 2024-05-03 (금) 17:13

'횡단보도로 건넌다'까지는 기억이 났으나,
'건널때 뛰지마라'를 잊은 아이.. 아이고..

추천 0

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:20

@냥집사

끝까지 남탓

추천 0

허세님 2024-05-03 (금) 17:14

저거 판결 이상하게 나면 자식교육 잘(?) 시켜 너도 나도 부자 되겠다. 치료비도 내 돈 안들고 합의금 받고 좋네 좋아!~

추천 3

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:21

@허세님

..

추천 0

일렉트로닉스 2024-05-03 (금) 17:23

상식과 공정이 사라진 사회...

추천 2

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:21

@일렉트로닉스

...

추천 0

아우구스토 2024-05-03 (금) 18:05

법조계고 의료계고 어휴...
말을 말자.

추천 1

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:22

@아우구스토

말해보세요

추천 0

아우구스토 2024-05-04 (토) 08:15

@뭔개솔야

카르텔 형성, 담합, 초법적 특권 등등 끝이 없네요.

추천 0

벌레좝이 2024-05-03 (금) 18:16

베플로 선택된 댓글입니다

추천 3

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:22

@벌레좝이

정상인이 나타났다~ 요

추천 0

우주그자체 2024-05-04 (토) 12:13

@벌레좝이

맞는 말씀이지만..
저 상황에 만약 사고 차량의 반대 방향 차가 한대 가 지나갔지만 차가 줄 지어서 멈춰있었다면..?
그럼 아예 멈춰서 못 가는겁니까? 아주 천천히 갔어도 저 아이는 반대편 차선을 확인 안하고 빠르게 뛰었기에 똑같은 사고가 났을꺼 같아요.

추천 1

벌레좝이 2024-05-04 (토) 12:25

@우주그자체

저는 일단 저런 상황시 특히 어린이보호구역 진입시 시야 확보 될때까지 차를 세워 버려요 괜히 어린이보호구역 신호없는 횡단보도에 빨리 가려다 사고나면 차주인 나만 손해죠

그리고 반대차선 차들이 줄지어 멈춰있었다면?

저 상황에서 차주가 100 나온 이유는 보행자인 어린이가 횡단보도 진입하는걸 확인 가능 한데도 진입하다 사고났기 때문이니 해당사항이 없습니다.

솔직히 애새끼가 급발진 하듯 달려와서 부딪힌거 억울할수있단거 이해는 갑니다만

애초에 횡단 보도에 보행자 진입시 차를 세우는 옳바른 운전 습관을 가졌다면 저런 사고가 날 일이 없었겠죠

추천 0

한결같은개미 2024-05-03 (금) 18:48

베플로 선택된 댓글입니다

제목보소... 일단 저 지역은 어린이 보호구역으로 보이고
학교가 주변에 있으면 저렇게 운행하면 안돼지..횡단보도 앞 일시정지!

추천 2

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:24

@hojo

지 자식들 교통사고 나면 다들 도로교통법 전문가가 되지. 지 자식들 다치기전에 똑바로 운전해야 않겠습니까

추천 1

영구다 2024-05-03 (금) 19:07

얘가 문제라고? 운전만하면 죄다 보행자는 무시하냐? 더군다나 어린이보호구역에서 운전자가 잘못이 없다라고하네 ㅋㅋㅋㅋ하여튼 미친건 누구인건지..

추천 6

시맛타 2024-05-03 (금) 19:09

우리나라법은 횡단보도 위에서의 사고는 사람우선이라서 차량 운전자는 전혀 문제없는데 아이가와서 박아도 차량과실이 더 큽니다 현시대에 법때려고쳐야 할께 너무 많음

추천 1

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:27

@시맛타

본인 자식들은 교통사고 나서도 똑같은 말할까?

’아아고 차주님이 건널목 통과시 일시정지 하지 않으셨지만 제 자식이 어린이지만 철들지 못하게 한 애비 애미다 잘못했습니다. 자식은 나은 죄는 다 제게 있으니 나랏님은 차주님에게 절대 죄값을 물개 하지 마시옵소서‘

이럴겁니까? ㅇㅂㅎㄴ

추천 0

현민군 2024-05-03 (금) 19:13

실형 나면 재미있어지겠네요

추천 0

Jjack 2024-05-03 (금) 19:14

이게 어떻게 차만 잘못한거지?
이해가 전혀 안가네요....

어린이 보호 구역이라서 더 더 엄청 조심했어야 하는거 같은데....
운전.....안할순없고. 정말 어린이 보호구역에선 운행하지 말라는 것으로 들리네요 ...

추천 4

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:29

@Jjack

아니 왜 이런 사람들이 많지? 일시정지 따위 머리속에 없는 거에요??

추천 0

Jjack 2024-05-04 (토) 12:25

@뭔개솔야

일시정지. 서행. 보행자 우선!!
당연히 생각하며 하는 말입니다!!

어린이 보호구역이니 더 잘 해야 하는것 맞구요!

하지만. 이게 한방향에서만 조심한다고 되는 문제가 아니라
아이들 교육도 선행되어야 하고 이 법적 책임이 한쪽에 치우치는건
저역시 차를 안타면 보행자이고 아이의 부모이기 때문에 분명히 인정합니다

하지만. 경우에 따라 애매한 판결이 나올 수 있는 이런일을 예로볼때
아마 크게 다치지 않았을 것 같은데. 2천이라는 부당한 요구를 하는 부모는
이 법을 악용하는 사례로 보이며 고의적 사고로 보이지 않는데도 불구하고
그 손을 들어 징역형이라는 결론을 낸 사법부도 사실 조금 웃기다고 생각합니다!

법은 누구 하나만을 위한게 아니라 차안에 타고있는 사람까지
모든 국민을 위해 존재해야 하는 것입니다!

아이가 우선이고 아이들이 미래이기에 우리가 힘써 지켜야 하는 만큼
나라는 이 나라 모든 국민에게 평등과 형평을 줄 수 있어야 한다고 생각합니다.

아이가 저렇게 뛰니 아이고. 그러니 보호구역에서는 특히 조심해야 하고
건널목 앞에선 무조건 정차했다가 가야 하는것이 맞습니다!!

"분명 운전자 잘못이 맞지만!! "

이 사건이 정말 운전자의 100% 잘못으로만 보이시나요?
이 사건이 정말 징역형을 받을만한 일로 보이시나요?
이게 2천만원의 배상을 운전자가 해야하는 사건으로 보이시나요?

그럼. 동시에 저 아이는 잘못이 전혀 1%도 없고
저 아이의 부모와 학교와 그들을 가르쳐야 했을 주위 어른들의 잘못은 1도 없는 것일까요?

다시 말씀드리지만 이 사건은 분명
"운전자 잘못이 맞다고 생각하는 사람입니다!!!"

추천 0

돈까스정식2인분 2024-05-04 (토) 16:18

@Jjack

운전자가 잘못된것이 맞으므로 법에서 정한 판결을 받으면 되는거죠

그런데 그와중에 합의하고 서로 대화하며 용서하고
판결을 완화시킬수 있는데
그러지 않고 법대로 혹은 법에서 정한 최고 형벌을 요구한 부모가 못되 보일수 있습니다.

하지만 결국 법대로 판결이 이루어지는게 정의가 뒤틀렸다고 할 수 있을까요? 오히려 법대로 판결된게 정의로운거 아닐까요?

아이는 혼나야죠. 그 부모한테...

추천 0

감숙왕 2024-05-03 (금) 19:15

아이가 와서 부딪힌거니 운전자가 안타깝긴하지만

어린이보호구역이면 횡단보도에서
일시정지는 안하더라도 시늉은 해야하지않나..

혹시나..? 하며 브레이크 살짝만 밟았어도
멈출수있었고 법정까지 안갔을텐데요.

추천 4

나에게팔아라 2024-05-03 (금) 19:17

둘다 조심 했으면,,,,
아이는 어떻게 될지모르니,,,
운전자가 더 조심할수밖에,,ㅜㅜ

추천 0

힘찬하루네 2024-05-03 (금) 19:23

스쿨존에 신호등 없는 횡단보도는 어쩔수 없음
운전자가 시야 확보를 해야됨

근데 부모는 합의금 장사하고 참나...

추천 0

스리린 2024-05-03 (금) 19:23

아니 저사고에 2천만원 ?????????????

횡단보도에서 정지하지 못해 일어난 사고라지만 합의금이 너무 과한데
피해자 부모는 뭐죠 .. 서로 대판 싸웠나 .

추천 3

신사동나쁜형 2024-05-03 (금) 19:24

무조건 횡단보도 앞에선 일시 정지를 해야지...하물며 학교 앞. 차잘못 맞잖음? 이게 왜 억울?
합의금 2천에 눈 뒤집어진거 같은데, 성장판 손상이라도 나왔을 수도 있고, 애 아빠가 재판에서 엄벌 호소한다는건 어느정도 운전자도 피해자가 느끼기에 불합리한 일을 했을듯 싶네요.

추천 3

힘찬하루네 2024-05-03 (금) 19:26

@신사동나쁜형

성장판 손상, 장애 이런건 보험사에서 민사합의로 다 해줍니다.
2천은 형사합의임..
엄벌을 원하면 합의금을 부르지도 않아요. 그냥 법원에 엄벌 해달라 탄원서를 내지
뭐하러 2천씩이나 불러요

추천 5

kienkun 2024-05-03 (금) 19:24

횡단보도 앞 일시정지!!!!
최소한 스쿨존에서라도 횡단보도 앞 일시정지 좀 합시다...ㅜㅠ

추천 6

곰나라탱 2024-05-03 (금) 19:26

이걸 어떻게 차가 알아서 피해??
일시정지 안한건 잘못이지만 저렇게 들이받으려 하면 피할 방법이 없음.

이건 애가 그냥 일부러 달려와서 들이 받는거 같은데 ?
무슨 스포츠에서 페이크 동작쓰듯 진입하는 동작도 이상하게 머뭇머뭇하다가 갑자기 뜀...

추천 1

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:36

@곰나라탱

뭔 소리에요. 일시정지 안 한 것이 사건의 모든 원인인데, 뭔 말을 더 붙여요.

‘일시정지 하면 됐는데, 운전자는 왜 태어났는지..’

와 다를 바 없는 아몰랑이죠.

하도 일시정지 안 하고 뭐라해도 안 들어 ㅊ 먹으니까 아이들이라도 보호하려고 스쿨존 가중처벌하겠다고 그렇게 계도해도 했는데 또 이따위로 일시정지 씹어 먹으니까 법이 무색해지는 거고

굥따위가 대통령 되는 거 아닙니까

추천 0

커피는신맛 2024-05-03 (금) 19:27

이것도 2000이네 아버지가 그쪽이신가

추천 1

그치지않는비 2024-05-03 (금) 19:28

우리가 CCTV를 봐서 그런데 아이가 일부러 부딪힌 거 같지는 않습니다.
아이의 시선에서 볼 때 일단 아이는 자기가 부딪힌 차량을 못 봤을 확률이 높습니다.
바로 앞에 있던 차량에 시선이 가린 거죠.
그래서 그 차량이 지나가자 마자 뛰어서 건넌다고 바로 뛰자마자 부딪힌 차량이 나타난거죠.

추천 3

IGLi 2024-05-03 (금) 19:29

아무리 보행자 우선이라지만
보행자가 취해야 할 행동은 무시되고
보행자 우선이 아니라 절대가 되버리는 느낌...

추천 1

왕대괄장군 2024-05-03 (금) 19:29

이건 차가 조금 억울한 면이 맘으로는
아주 조금 있는데
현실은
시야확보 안된상태에서
논스탑으로 달려서...
어쩔수 없슴..
운전안하는게 맞음

스쿨존에선 횡단보도 없어도
있는것 처럼 긴장해야되는데
횡단보도에서 더 가속했네...

추천 3

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:38

@왕대괄장군

이 사건은 조금도 운전자에게 억울함이 없는 사건입니다. 지 자식이 치여도 엎드려 사과할까요? 스쿨존 따질까요? 성장판 날라가도 아이고 운전자님 자식 교육 잘못 가르친 제 탓입니다 그럴 것 같으세요?

추천 0

반박시니말이틀림 2024-05-03 (금) 19:30

SUV 차령이면 높아서 충분이 봤을텐데

나는 저 상황이면 무조건 기다렷음 그래서 20년 넘게 무사고이고

저런놈은 운전하면 안됨 구속시키는게 당연..

저런 무식한놈들때문에 민식이법이 만들어진거임

추천 5

아크튜러스 2024-05-03 (금) 19:30

횡단보도 시야확보안되면 좀 멈추자..
멈춘다고 뒤에서 빵 하지도 말고..

추천 4

명타로 2024-05-03 (금) 19:30

시야가 확보 안되면 건너고 있다고 가정하고 다녀야함

저사람은 그날 사고 안내도 언젠가 사고낼 사람임다

추천 4

두딩 2024-05-03 (금) 19:35

차가 잘못했다고 보는데 2천만원은 선넘은거지

추천 1

이쁜상미 2024-05-03 (금) 19:35

운전자 질못은 어느정도 있지만 저게 1.2년 구형이 나올정도 인가?
음주로 사고쳐도 저정도 안나오는 경우 많더만 어이없네

추천 0

이얏후 2024-05-03 (금) 19:38

2,000만원을 요구한 애 아버지도 개새끼지만 스쿨존이 왜 스쿨존인지 어린이 보호구역이 왜 어린이 보호구역인지 모르는 대가리에 똥만 찬 새끼들 참 많네...
자동차 잘못이 뭐냐니 나 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

추천 2

워리어 2024-05-03 (금) 19:40

추천 0

익명 2024-05-03 (금) 19:42

베플로 선택된 댓글입니다

평소 조가치 운전하는 인간은 운전자 편 들겟지.
운전면허 따기전 필기에서 분명히 나오는건데
"그걸 누가 다지키나요" 개소리 시전

추천 3

바위처럼바람처럼 2024-05-03 (금) 19:48

너무 우리나라는 사람보호가 과한거같습니다
도로는 차량이동하라고 만든곳인데 너무 사람에만 초점을 맞춰서 법을 집행하는거같습니다
먼저 차도에서는 무조건 뛰지말고 아주 조심이 걸어가라는 교육이 먼저 선행되어야겟습니다
아마 세계에서 우리나라만 과속방지턱이있지않나요?
차도를 만든게 무색하게 방지턱은 너무 과한 사람보호같습니다

추천 1

들꽃편지 2024-05-03 (금) 19:52

횡단보도의 차량 주행 방법은 일단정지후 진행입니다.
사고가 나지 않았을 때는 문제가 되지 않지만 사고가 났을 때는 책임을 져야 하는 겁니다.

추천 4

카라스 2024-05-03 (금) 19:57

차 잘못임.

횡단보도 있고 옆 차량으로

인해 보이질 않음 ( 정지 )

추천 6

빚의나라 2024-05-03 (금) 20:00

무조건 차 먼저지 하고 들이밀고...사람 보고 비키라는게 한국 운전자 생각인데 머....저래놓고 사고 났는데 내 잘못이라고 하면 억울하다 이러는게 한국...

추천 6

곰의충격 2024-05-03 (금) 20:04

차가 100%잘못한 상황
자기가 가는데 아이가 박았다는 생각을 하는거 보니 무기징역받아야할 인간임
하루에도 잘못운전하는 운전자 몇번은 봄
이게 정상인가 싶을 정도로

추천 6

L철e 2024-05-03 (금) 20:09

운전자 입장에서 억울하겠지만
운전자 잘못이 커보입니다.

어린이보호구역 신호등없는 횡단보도
아이가 와서박은게 아니라
차가 급하게 간걸로보임
하지만 운전자라면 억울하긴하겠으나 잘못은 운전자

추천 4

무적곰팅 2024-05-03 (금) 20:15

옆에 차량보다 빨라 하얀차는 기어가는데 운전자차는 횡단보도에서 속력을 내버리넹

추천 3

킨랭 2024-05-03 (금) 20:25

애가 차를 박았다는 ㅅㄲ들은 뭐냐?
저거 애기 뛰다가 잘못 넘어졌으면 차가 밟고 지나갔어..
뭔 5분, 10분 멈췄다가 가라는것도 아니고
1~2초만 멈췄다 가면 되는걸 그걸 못하냐?

추천 0

제네시스구칠공 2024-05-03 (금) 21:32

아 다르고 어 다른걱 처럼
횡단보도에서 속도를 줄인것과
횡단보도에거 속도를 높인것은 차이가 있음
미세하지만 속도를 높인것 같고, 제목과 같이 운전자는 본인의 잘못을 인정 하지 않았을것 같음

추천 2

구르믄 2024-05-03 (금) 21:50

다들 무면허이거나 운전을 못하시는 분들이신가....
저 상황을 운전자 잘못이라는 분들 이렇게 많다니..

추천 0

SYSCOP 2024-05-03 (금) 21:54

횡단보도에서 애새끼가 지나갈때 뛰어가지말고 혹시나해서 옆에 살짝 보고 그런것도 있어야하지 않냐
시발 어른들만 지키라 하냐 애새끼 교육도 같이 해야지
손들고 건너가는거 그런거는 있으면서 잘 하면서 이런건 못하냐

추천 1

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:42

@SYSCOP

불법을 저질러도 굥뻐커 찍어주는 2찍찍이들이 생각 나네요

추천 0

SniKerz 2024-05-03 (금) 23:10

와... 이걸 애 잘못이라고 하는 사람들이 있네. 횡단보도에서 잠깐 섰다가는게 어려운 것도 아닌데...그것도 스쿨존인데.

추천 0

봉팔군 2024-05-03 (금) 23:31

기본적인 교육을 못한 학교와 부모들의 책임도 물어야함

추천 0

작은돌멩이 2024-05-03 (금) 23:41

위 상황을 떠나서 내가 신호등 없는 횡단보도에 서 있으면 멈추는 차를 본적이 없음.
차가 먼저 지나가고 나서 차오나 안오나 좌우 살피고 지나가야함. 차가 멈추겠지 하고 지나가면 사고 나는거임.
신호등 있는 횡단보도 에서도 신호 바뀌고 차 멈추는거 확인하고 지나감.
가끔가다 정지선에 안멈추고 횡단보도 중간에 멈추는 차가 있음.
우회전 하는 차가 대부분 그럼. 아마 그냥 갈려다가 보행자 서있는걸 발견하고 뜨끔해서 그럴거임.
좌우 안살피고 신호등만 보고 건너는 사람 있는데 이거 굉장히 위험한 행동임.
자기 신호에 건너는데 폭주하는 차가 치고 가는 영상을 봤는데 좌우만 잘 살폈으면 안죽었을꺼임.
좌우 잘 살피면서 건너세요. 안 다치는게 중요하지 보상금 받음 뭐함?
그 영상 본 뒤로 길 건너는 중에도 급발진 폭주하는 차 있을까봐 좌우 계속 살피면서 건넘.

추천 2

용의눈물 2024-05-03 (금) 23:49

내생각에

스쿨존이란

천천히 가라가 아니고

여기는 사람 우선이니

꼭 필요한 볼일 없으면 차는 들어오지 말고 존나 멀어도 돌아서가라

들어왔으면 긴장하고 그냥 기어가라

으로 이해하면 될꺼 같음

추천 2

나이샤r 2024-05-04 (토) 10:31

@용의눈물

언제든 들어와서 기어가면됩니다. 단 시야확보 안되면요
시야 확도 되었는데 사람치면 치매니까 면허 반납해야하고요

추천 0

익명은ㅄ 2024-05-04 (토) 00:10

삼거리로 보이는데 사고차량 뒤쪽에 있는 횡단보도에는 정지선이 있을거임. 모자이크가 왜 있는지 모르겠지만

근데 삼거리 내 교차로 진입해서 진행방향에 있는 횡단보도 앞에는 정지선이 없음. 당연히 없음.

위 그림처럼 보이는 삼거리에서 교차로 내 진입 전 횡단보도에서 일시정지하고 진행하다가 나오는 횡단보도에서 다시 일시정지 하는 사람 있음?

그렇게 운전하는 사람 있으면 블박 좀 보여주셈. 나도 그거 보고 좆 잡고 반성하고 운전 습관 고치게...

위 사고는 반대방향에서 오는 차량 때문에 차도 아이도 서로 못 보고 진행하다가 재수없게 사고난 거 아님?

사고차량이 과실이 더 많겠지만 저걸로 2천만원을 요구한다?

애새끼 팔아서 장사하는걸로 밖에 안 보임

추천 1

뭔개솔야 2024-05-04 (토) 05:50

@익명은ㅄ

일단 재수없게 사고 났다고 한 자체가 심각한 무지이고

일시정지는 도로교통법, 즉 어기면 불법인데 뭘 재수없어 일어난 겁니까.

그리고 본인 자식 성장판 깨져서 키 잘 안 크거나 멈추면 아이고 재수가 없았네 할 겁니까

제발 좀 본인일이라 생각 좀 하고
어린이들은 그저 어린이라 스쿨존 만든 겁니다.

요즘 자식 낳지 않는다고 해서 자식있는 부모 폄하하고 비난하는 것은 그런 부류들 언제나 사회에 삐딱선 탄다는 거고 경계해야 할 부류가 된다는 것 명심해야 할 겁니다

추천 1

익명은ㅄ 2024-05-04 (토) 09:57

@뭔개솔야

그니까 교차로 진입 던 횡단보도에는 일시정지가 있으니까 당연히 멈추는거고

교차로에서 나갈 때 [일시정지 없는 횡단보도]에서 일시정지하고 가는 블박을 보려 달라니까요

그런 불박 영상이 없다면

타인의 잘못을 가지고 본인은 완전무결한 사람인냥 포장하는

아가리터는 키보드워리어 밖에 안된다는거 명심해야 할 겁니다

추천 0